Salut.
Waowwww … ça part encore dans tous les sens

Mais ça veut dire que ça interesse du monde.
Donc je reviendrai plus tad sur la "divaguation" …
Sur les différentes méthodes d'entraînement au Rappel, Kercok et mon ami Robert (Maracana) ont bien posé les différences perroquets/rapaces. Pour moi, et pour résumer, je dirais qu'en fauconnerie, on pratique la
Gestion du poids et par voie de conséquence, la
gestion du poids ET de la nourriture (Food&Weight Management). Certains l'appliquent aux Psittacidés et je trouve cela inutile car irrespectueux de l'oiseau intelligent et confiant, et … dangereux; entre le poids de forme (visé) et la sous-alimentation, la frontière est ténue … Je m'oppose régulièrement, et malheureusement parfois violemment, aux exposés ou simples allusions à ces méthodes tant elles sont complexes et à réserver STRICTEMENT aux professionnels (une dizaine d'
entraîneurs à travers le monde …).
De plus, on ôte à l'oiseau toute possibilité de CHOIX (puisqu'il va alors bosser pour bouffer) ce qui ne correspond ni à mon éthique, ni à ma pratique. Là , ça s'apparente à une discipline, un sport ou … une expérience scientifique. Enfin, on s'expose aussi au risque qu'une fois repû (pendant la sortie ou avant si la pesée a été érronée), l'oiseau n'ait plus d'intérêt à répondre au Rappel … et ne revienne donc pas.
Le Renforcement Positif vise lui à créer une relation de confiance, permanente, MUTUELLE …
Aussi, si on parle ici en titre de "Pratique du vol libre", c'est en fait inéxact puisque ce n'est aucunement l'humain qui le
pratique, mais l'oiseau … ou à la limite le couple humain/oiseau.
kercock a écrit :
je regarde ce post avec plein d'intérêt, je pense qu'il faut être hyper-compétent pour pratiquer cette discipline, que tous les crochus ne sont pas prédisposer et que cela prend énormément de temps,d'investissement et de psychologie comportementale avant de maîtriser cette technique.Quand je vois les photos et je lis les explications de Raf, je dis
mais c'est pas à la portée du premier venu.
Tout à fait d'accord. Aussi je ne comprends pas ton
mais … car ne serait-ce que dans ces 2 sujets, je l'ai déjà répété une bonne dizaine de fois

Mais on ne le dira jamais assez …
kercock a écrit : Il faut faire très attention pour ne pas perdre des espèces non autochtones dans la nature......des colonies de colliers n'ont rien à faire dans nos campagnes, car l'adaptation de ses espèces sous nos latitudes se fera à coup sur au détriment de nos espèces.
Petit exemple:j'habite auprès du parc régional de brière,deuxième zone humide de France après la Camargue, il y a quelques années des Ibis royaux se sont échappés du parc de Branféré à une 50 km, ils se sont installés en brière, ont trouvé un biotope qui leur était propice donc reproduction etc....on estime la population à plus de 5000 individus, très jolis oiseaux en voie de disparition dans le delta du Nil, mais.......de quoi se nourrissent-ils, hé bien de grenouilles, batraciens,insectes,poissons etc.....comme nos hérons,aigrettes,buses etc....la même chose c'est produite avec l'écrevisse de Louisianne et on constate dans notre marais la disparition des anguilles,des écrevisses grises,il ni a pratiquement plus de grenouilles et le nombre de hérons cendrés,aigrettes etc.... diminue considérablement; en 10ans l'équilibre du marais à été perturbé par l'arrivée de ces nouveaux venus et comme les autorités "compétentes" ont tardé à prendre des mesures pour enrayer le phénomène .......tout cela pour dire qu'il faut faire très attention et être professionnel dans l'apprentissage comme le sont certains avant de pratiquer cette discipline, il ne faudrait pas que n'importe qui lache un piou dans la nature juste pour le voire voler.

Tout cela est vrai … ou partiellement

Sur les Ibis sacrés par exemple, je ne suis pas sûr de ton chiffre (à ce jour), puisqu'un Plan d'abbattage préfectoral a quand même été autorisé l'an passé sur 3 ou 4 départements: quelques milliers de victimes, pardon de morts … De plus, tous les observateurs (dont des scientifiques supposés impartiaux) ne sont pas d'accord pour établir une relation
concrète entre la présence d'Ibis et la diminution d'autres espèces … Enfin, ne pas oublier de rappeler qu'à Branféré, les Ibis ne se sont pas vraiment échappés, mais qu'ils étaient sous la responsabilité de Capacitaires Présentation au Public …
Les populations férales, danger potentiel pour les populations autochtones, OK.
Mais la première responsable car plus importante d'entre elles est la population humaine. Autant pour les aigrettes, hérons, grenouilles ou autres écrevisses … que pour nos chers Psittacidés en danger ou totalement disparus à l'état naturel. Donc avant que le Vol Libre confirme des risques réels pour les populations autochtones, il faudra d'abord se pencher sur l'urbanisation ou, pour rester en lien direct, la commercialisation, la détention, l'élevage d'espèces réputées invasives …
Aussi, et j'en terminerai là sur la disgression et le H.S. (ouvrir un autre sujet au besoin), beaucoup d'expériences sont menées (et des réussites) pour "réintroduire" certaines espèces dans d'autres milieux que ceux originels (car disparus). Un certain Roland Joenker (présent à Vabertier 2007) consacre une bonne partie de sa vie, de son temps et de son argent à recenser, visiter, voir organiser des expériences de ce type
http://translate.google.com/translate?h ... 26rls%3Dfr , et démontre ainsi que le Renforcement Positif et le Vol Libre sont complémentaires de l'élevage, en créant de vraies possibilités de réintroductions …