Page 2 sur 2
Re: fischer panaché cobalt ?? oui ou non
Posté : 15 févr. 2009 17:35
par Wessel van der Veen
Oui Nuage:
Et la terre est plat, le soleil tourne autour du monde et Jeanne d'Arc as inventé le barbecue.
Il est mieux de ne plus colporter des gaudrioles pareil.
Z/Z X Z/W est (en grand nombre) toujours 50 % Z/Z et 50 % Z/W, n'importe le mutation de couleur..
Wessel van der Veen
Re: fischer panaché cobalt ?? oui ou non
Posté : 15 févr. 2009 17:53
par nuage
Oui Wessel et quand je reprend mes stats en mandarin et que je les fusionnent à celles de mon grand père ( c'est du sérieux ) je retombe sur 73%

et 27%

, et sa sur plus de 50 ans et des centaines de couples de stats alors tes statistiques de génétique elles sont bien belles sur le papier, et oui j'ai des études de biologie derrière moi mais en réalité chacun sait qu'il en ai autrement.
Re: fischer panaché cobalt ?? oui ou non
Posté : 15 févr. 2009 18:15
par invité_ma
Moi en chardonneret sur trois ans j'ai obtenu 80% de males. En canaris l'effet s'est inversé l'année derniere quasi que des femelles.
Re: fischer panaché cobalt ?? oui ou non
Posté : 15 févr. 2009 19:12
par Québec

Désolé
Re: fischer panaché cobalt ?? oui ou non
Posté : 15 févr. 2009 19:33
par nuage
Québec, tu n'as pas bien tout lu, j'ai parlé des inséparables pour 2 éleveurs belges, moi même je n'en est pas.
Pour les stats que je cite, c'est pour des mandarins, donc le test ADN est inutile car le dimorphisme est visible à la première mue, 1 mois après sortie du nid, c'était juste pour montrer a Wessel que les stats théoriques sa vaut rien sur moins de 400 ans
Re: fischer panaché cobalt ?? oui ou non
Posté : 15 févr. 2009 20:07
par Québec

Mille excuse
nuage, tu as raison j'ai lus un peu trop vite et sauté un gros détail, je delete ce que j'avais écris.
Re: fischer panaché cobalt ?? oui ou non
Posté : 15 févr. 2009 20:44
par Québec
Cela ne sert à rien de se tirer les cheveux pour Mottle et pour les statistiques des éleveurs qui ont eu la surprise d'en avoir un dans leur nichée, si cela se trouve c'est 100% des femelles et le 1% c'est leur taux d'erreur sur le sexage de leur Mottle ou encore leur 1% de Mâle c'était un Pied male identifié ou un Pied Dominant & Récessif sur le même individu, donc un oiseau non-Mottle.
Personne ne sais comment les reproduire pour en obtenir, donc personne ne sais si cette mutation est lié au sexe ou pas. Ce qui est certain c'est que tout les oiseaux vraiment Mottle et bien identifié que j'ai pu observé de mes propres yeux de différend éleveur était tous des femelles uniquement, et celle que je possède est aussi une femelle, au Cananda et en Europe ce qui ressort c'est que tout le monde s'accorde pour dire que c'est presque toujours une femelle, mais cela n'est pas une preuve, on ne pourra être certain que lorsqu'on vas être en mesure d'identifié la transmition de cette mutation.
Les théorie sur papier c'est toujours plaisant et instructif mais la réalité n'est pas toujours blanche ou noir, elle est souvent grise, du même gris que les grandes théorie de papier ne traite pas. Il n'y a que la pratique pour découvrir le vrai.
Re: fischer panaché cobalt ?? oui ou non
Posté : 15 févr. 2009 21:11
par nuage
Entièrement d'accord, et avec tout
Re: fischer panaché cobalt ?? oui ou non
Posté : 15 févr. 2009 22:18
par Caliméro
Bonsoir,
L'oiseau à l'air d'avoir une bague bleu (donc 08) se qui voudrai dire que pour un motle, il est bien avancé dans la mue, bien que certains motle ont déjà du panachage dans le nid.
Je penserais plus a un panaché dominant.
L'oiseau à l'air correct, une photo reste approximative.
Bonne continuation.
Daniel.