génétique incomprise dans ma ponte de cath

[Yoshi]

Bonjour,
Voila, mon couple de catherine m'a fais 3 oisillons: 1 turquoise et 2 mauves.
Sauf que les pere est cobalt (parent du pere : mère vert SF, et pere turquoise) et la femelle est jaune (acheté en bourse, et j'ai oublié de demandé sa descendance )
donc la question est comment il me sorte des bleus, alors que la femelle ne peut pas etre porteuse (sinon elle serai crém-ino).
Enfin, je m'attendai a avoir des verts porteurs...
Si quelqu'un peut m'expliquer, car sur le calculateur génétique je trouve pas la bonne combinaison...
merci par avance

[pegase]

bonjour;

ta femelle ino est sans doute porteuse de turquoise.

sur genetique 1.3 le calculateur j'ai tentée un essai;

ton male en turquoise simple facteur.et une femelle ino/turquoise.

cela te donne :

25.0% 1.0 foncé(sf) turquoise /ino
25.0% 1.0 turquoise /ino
25.0% 1.0 vert /turquoise ino
25.0% 1.0 foncé(sf) vert /turquoise(T2) ino

et

25.0% 0.1 foncé(sf) turquoise
25.0% 0.1 turquoise
25.0% 0.1 vert /turquoise
25.0% 0.1 foncé(sf) vert /turquoise(T2)


cordialement pegase.

[Yoshi]

Oui,
mais je croyai que les femelle lutino ne pouvait pas etre porteuse de bleu.
Et sur ton resultat il n'y a pas de Bleu Df (car si je me trompe pas Sf correspond au cobalt, et Df au mauve)
cordialement

[stanley33]

les femelles catherines quelque soit la couleur ne peuvent étre porteuses QUE DE BLEU

[omni.greg]

Salut,

Ta femelle est lutino avec un facteur foncé ce qui te donne des jeunes avec double facteur foncé.

Apres je connais pas les mutations des catherines mais pourquoi une femelle ino ne peut etre porteuse de turquoise ? Chez les autres especes un oiseau ino peut etre porteur de turquoise !!!

Dans ce cas je pense que tu as comme couple:

turquoise D (cobalt) x lutino D / turquoise

Voila, @+greg

[Yoshi]

ah bah dans ce cas^^.
autant pour moi, je croyai que les femelle lutino porteuse de bleu le manifesté en étant crem-ino.
merci je comprend mieu

[Wessel van der Veen]

Bonjour Yoshi.

Les genes pour ino et pour turquoise se trouvent sur des pairs de chromosomes differente.
Ino est lié au sexe: donc
male Z ino / Z ino
fem. Z ino / W
Mais les oiseaux ont des chromosomes autosomale aussi.
Ceux sont présent en couples identiques.
le symbole pour turquoise, étant une allèle de bleu est bleu*tq (*tq = tq en superscript)

quand bl est bleu, bl+ est ne pas bleu, donc vert;
quand bl*tq est turquoise, bl+ est ne pas turquoise, donc vert.
quand ino = ino, ino+ est ne pas ino, donc vert, etcetera.
Une turquoise ino (s.v.p. ne pas creme ino) a comme formule
Z ino / W; bl / bl
une lutino:
Z ino / W ; bl+ / bl+
une lutino/turquoise:
Z ino / W ; bl+ /bl*tq

Wessel van der Veen.

[stanley33]

expérience personnelle aidé par des collégues qui connaissaient la génétique des catherines
au départ j'avais un couple vert clair
la 1ere année une verte clair
2eme année un turquoise donc parents porteurs de bleu
j'ai mis la verte claire avec un cobalt/lutino
j'ai eu un vert foncé/lutino
une verte claire
et une lutino
j'ai mis le vert foncé/lutino avec une cobalt
et j'ai eu une créme-ino un vert foncé
et une femelle lutino
je pense que j'ai été clair
ce qui est sur et je maintient c'est que les ne peuvent étre porteuse que de bleu (turquoise)
allé à  plus

[omni.greg]

[quote="stanley33"]
ce qui est sur et je maintient c'est que les ne peuvent étre porteuse que de bleu (turquoise)
allé à  plus
[/quote]

Salut,

Si je comprend bien tu dit que les femelles ne peuvent porteuse que de turquoise ( et non bleu car le bleu n'existe pas chez les catherine) ?

Si j'ai bien comprit ce que tu veux dire.
C'est normal, vu que le turquoise est une des seules mutation recessive autosomale chez la catherine donc les [u]femelles peuvent porteuses[/u]. Comme pour toutes les especes d'ailleurs.

Les femelles peuvent etre porteuse de mutation recessive autosomale mais seul les males peuvent porteur de mutation liée au sexe ex: ino SL, cinnamon, pallid etc,

Donc je pense que ta femelle a bien 1 facteur foncé ce qui fait que tu as des double facteur foncé.


@+ Grég,

[stanley33]

greg
d'accord avec ton analyse
à  moins que quelqu'un me prouve le contraire